袁世凯已是民国总统,大权独揽,为何要称帝?

(1/2)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

袁世凯已是民国总统,大权独揽,为何要称帝?

一、民国总统

袁世凯当民国总统,有人说是窃取了革命党的革命成果,是孙中山让的,也有人说袁世凯欺负清朝孤儿寡母,是窃国大盗,总之来路不正。其实袁世凯的总统位置,来源之一是清帝退位诏书,诏书明确:“即由袁世凯以全权组织临时共和政府,与民军协商统一办法,总期人民安堵,海宇乂安,仍合满、汉、蒙、回、藏五族完全领土,为一大中华民国”;来源之二是中华民国临时参议院决议,17省代表一致选举袁世凯为中华民国临时大总统,10月6日而正式国会选举袁世凯为第一任大总统,合法性毋庸置疑。

袁世凯能够当民国总统,时也运也,是形势比人强的结果。不是自己太强大,主要是对手太烂,袁世凯只不过是作为北洋的首领,为北洋集体利益计,为个人计,因势利导形成的结果。

二、大权在握

中华民国临时约法

袁世凯未当总统前,孙中山已任民国非常大总统,已成立临时议会,并颁布了临时约法。袁世凯担任总统,只能接受这些政治安排。组建正式议会时,宋教仁组织国民党,争取议会多数席位,试图通过控制议会,组建内阁,实行议会政治,但宋遇刺,议会政治功败垂成。政治对手孙中山、黄兴组织二次革命,很快失败,逃亡日本。而袁世凯手段灵活,纵横捭阖,三年时间,国内已无主要对手,成为大权在握的大总统。

袁世凯总统

三、众星拱月

但民国并不是袁世凯缔造的,所有的制度设计与他无关,与他的政治理想无关,也是他无力改变的,只能被动的接受,本能的应对。 袁作为清朝的大臣,更习惯于君君臣臣、尊卑有序的社会,不习惯一切平等,乱哄哄的互相牵制、互相攻击的社会秩序。民国成立以来,各种制度不健全,确实比较乱,不仅袁世凯不适应,很多人也不适应,很多人没皇帝感慨还不如有皇帝。

当时袁世凯在国内已无重要对手,于是各地督军纷纷劝进,各行各业代表也请愿,甚至妓女也加入请愿行列,要求袁世凯称帝,形成了众星捧月、万民拥戴的局面。袁世凯也授意成立立宪研究会,立宪派的杨度等人不断鼓吹君主立宪。

在国际上,当时的世界大国英国是君主立宪国家,地区强国日本也是君主立宪国家,君主立宪似乎是一个非常先进、非常合理的制度设计,甚至英国、日本、美国的外交官也认为中国更适合君主立宪的国体。

四、袁氏称帝

在这一轮轮请愿和劝进中,袁世凯逐渐迷失自我。袁世凯开始了政治表演,多次推辞,并建议清室、明室甚至孔氏后人担任皇帝。三辞三让之后,袁世凯宣布1915年12月宣布废除中华民国,成立中华帝国,自任皇帝,在百官拥戴之下,并举行加冕仪式,1916年起为洪宪元年,中国也在建立共和三年后重新复辟为帝制。

袁世凯称帝

平心而论,袁世凯号称洪宪皇帝,顾名思义是个立宪皇帝,国体为君主立宪,并没有太大实权,与封建社会的专制皇帝有本质的不同。唯一不同的是,皇帝可以万世一表,而总统则需要每届选举。

然而,老百姓分不清楚皇帝之间的区别,还是喊万岁,还是下跪。而那些为建立民国抛头颅洒热血的人们,不愿意刚赶走了一个皇帝又迎来一个皇帝。进入民国的人们刚习惯人人平等,独立自由,不希望再有个帝王控制自己,更害怕出现一个君权神授、主宰一切的专制皇帝。袁世凯称帝违背了大多数人都意愿,一旦有人质疑,有人反对,那些轰轰烈烈请愿的人们一下子不见了,恍若隔世。

五、护国运动

更诡异的时,袁世凯称帝,竟然受到立宪派的反对。原来的立宪派首领梁启超勇敢的发表了《异哉所谓国体问题者》,公开反对复辟帝制,正告袁世凯不要“无风鼓浪,兴妖作怪,徒淆民视听而贻国家以无穷之戚“。梁启超的学生蔡锷,曲折回到云南,率先发起反袁称帝的护国运动,竟然连战连胜。袁世凯的手下将领离心离德,袁世凯一手提拔的段祺瑞、冯国璋竟也公开反对。当了83天皇帝的袁世凯只好灰溜溜的撤销帝位,恢复民国。但历史不再继续给他机会,袁世凯在内外焦虑中病倒了,很快走完了这一生。

护国运动局势图

真是眼见他宴宾客,眼见他起高楼,眼见他楼塌了。半年前万民拥戴,风光无限,半年后人人唾骂,遗臭万年。一切如梦幻泡影,如露亦如电。这一生,袁世凯最错的一步棋就是称帝了,估计中国今后也不会有人会称帝了。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有