史上最高能超新星被发现,是搜寻已久的神秘类型超新星吗?

(5/7)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   科技 频道  >  正文

史上最高能超新星被发现,是搜寻已久的神秘类型超新星吗?

这次,Nicholl等人提出了两个模型来解释这个超新星。

第一个模型是:恒星先经历了一次脉冲对不稳定性,喷发出大量物质;然后恒星爆炸为核塌缩型超新星,超新星喷射物撞击之前喷发出的物质。

第二个模型是:恒星先经历了一次脉冲对不稳定性,喷发出大量物质;然后恒星爆炸为对不稳定性超新星,超新星喷射物撞击之前喷发出的物质。

这两个模型的共同点是:都经历过一次脉冲对不稳定性;超新星爆发后都与此前喷发出的物质碰撞,使亮度大幅度增加。不同点是:最后恒星爆发的模式不同。

如果作者们的模型处理得天衣无缝,那我们就可以为天文学家终于找到传说的那两类超新星中的一种而欢呼了。但是……未解决的问题

但是,我在仔细看完作者们的那篇论文之后,发现了几个问题:

1、在使用“脉冲对不稳定超新星”模型时,如果采用合理的参数来拟合,作者们得到的紫外线辐射的理论值低于观测值。这是不合理的。作者也承认了这个缺陷。

2、如果想让紫外线的理论值与观测值吻合,得到的质量参数太大:喷射物质量大约是182个太阳质量,恒星爆发前喷发出的介质的质量约为158个太阳质量。喷射物与周围介质的总和超过300个太阳质量。单星如果具有这样大的质量,最后会直接收缩为黑洞,而不会爆炸。对于双星,总质量这么大的恒星恰好在并合后迅速抛出质量极大的物质层然后爆炸,这需要非常巧合。

3、对不稳定超新星爆发后,合成的放射性镍-56的质量可以达到几个甚至几十个太阳质量,这些镍-56衰变后释放的能量将超新星喷射物加热,使它们也可能异常明亮、异常高能。而作者在使用“对不稳定超新星+相互作用”的混合模型时,直接忽略了镍-56对亮度的贡献。这必然会使各参数产生偏差。

0条评论

点击进入 更多跟帖
热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有