同为宦官专政,为什么唐朝宦官可以主宰皇帝,而明朝宦官不能

(1/5)
客户端
东方号

举报

举报原因:
东方资讯  >   人文 频道  >  正文

同为宦官专政,为什么唐朝宦官可以主宰皇帝,而明朝宦官不能

前言

宦官虽与虎谋皮,但却是离皇权最近之人,古来太监干涉朝政,已经是司空见惯之事。前有赵高指鹿为马,谋害公子扶苏,推崇公子胡亥,致使秦朝二世而亡。后有东厂,代替皇帝行使权力掌管朝政,制衡朝内外各方势力平衡。

历史之上从不缺乏良善之人,但手中握有权力,如何在皇权与一己私欲之中达到平衡,本就是千古难题。帝王不以为然,太监本就是无根之人,与家族更是脱离关系,孑然一身,不用担心被私情所拖累,在帝王手中乃是随时可以出鞘的利剑,因此太监被帝王赋予权利也就无可厚非。

但历史之上太监的权力甚至可以大过帝王,同时也出现了将帝王握在手中,自己做幕后者的局面。这样的局面,在唐朝和明朝之中达到了顶峰,但两者仍有不同之处。

太监差距

热门推荐

联系我们|eastday.com All Right Reserve 版权所有